Un inmigrante subsahariano intenta saltar dos veces en una noche la valla de Ceuta

La Guardia Civil de Ceuta ha rechazado esta madrugada, en dos ocasiones, a un inmigrante subsahariano que intentó saltar la valla que separa la ciudad de Marruecos en una zona próxima a donde el pasado sábado falleció un inmigrante cuando cayó al intentar pasar.

En los dos casos, con un intervalo de dos horas, el intento fue protagonizado por un joven inmigrante subsahariano por el mismo lugar del vallado.

La Guardia Civil acudió a la zona, tras lo cual el inmigrante huyó hacia los bosques de Marruecos, donde los agentes del instituto armado tienen la constancia de la existencia de un grupo de inmigrantes que no superaría las 50 personas que esperan para entrar en Ceuta.

Crece el antisemitismo en Europa

La Agencia para los Derechos Fundamentales, con sede en Viena, que recopila información de 19 países miembros de la UE, dijo que el alza del antisemitismo, en forma de episodios vandálicos y agresiones físicas.

En Francia, que registra cuidadosamente tales casos, los delitos antisemitas crecieron drásticamente en 2002 y 2004 a medida que empeoraba el conflicto entre israelíes y palestinos, y la tendencia es reflejo de un sentimiento paneuropeo.

Hay un cambio en la forma en que se retrata a las personas antisemitas en los medios y en cómo son vistos por la opinión pública. "Ha habido un cambio de 'cabezas rapadas de extrema derecha' a 'jóvenes musulmanes indiferentes', 'personas de origen norteafricano' o 'inmigrantes' y miembros de la izquierda 'antiglobalización'".

En Austria, donde los partidos de extrema derecha ganaron casi un tercio de los votos en las elecciones parlamentarias del año pasado, el numero de delitos antisemitas se dobló en 2007 frente a los dos años previos, y además se ha registrado un aumento generalizado de los delitos xenófobos de extrema derecha.

La motivación entre los perpetradores y la relación entre sus actos y las actitudes antisemitas y la ideología sigue estando bajo estudio y poco clara".

"La mayoría de los países miembros no tienen datos oficiales, ni siquiera no oficiales, y estadísticas sobre incidentes antisemitas". En Francia y la República Checa, los ministerios del Interior han establecido departamentos para registrar las tendencias, mientras que en Bélgica la policía no registra oficialmente los casos y Dinamarca no distingue entre si los incidentes son antisemitas o no.

Quién fue Harvey Milk?

Estas palabras, grabadas por el propio Harvey Milk en 1972 para ser emitidas en caso de morir asesinado, como así fue. Pero… ¿quién fue Harvey Milk?

Este activista gay había nacido el 22 de mayo de 1930 en Woodmere (Nueva York), hijo de padres judíos de Europa Oriental y nieto de un vendedor lituano. Descubrió su homosexualidad en la adolescencia, pero la mantuvo en secreto durante varios años.

Se alisto en la Armada con motivo de la guerra de Corea. Vagó desde California a Texas hasta regresar a Nueva York. Envuelto en la estética de los hippies, abrió su propio negocio, una tienda de fotos, en San Francisco.

Desde finales de la II Guerra Mundial, la ciudad se había poblado de homosexuales, muchos de ellos expulsados del ejército debido a su orientación. Milk, que se sintió fascinado por el ambiente de aquella ciudad, también se vio seducido por el dulce veneno de la política.

De este modo, Harvey Milk comenzó a distinguirse por un discurso incendiario y una extrema habilidad ante los medios que le llevaron a arrasar en las votaciones del distrito de Castro. Pero aquellos votos no fueron suficientes para otorgarle el cargo de Supervisor. De manera que decidió abandonar su estética hippie, apagó su último cigarrillo de marihuana y comenzó a prepararse para los siguientes comicios.

Por aquellos tiempos, algunos activistas gays consiguieron que la discriminación por orientación sexual se considerara ilegal en Miami. Algunos grupos autodenominados "cristianos" emprendieron la campaña “Salvad a nuestros niños” en la que alegaban que los gays se dedicaban a “reclutar niños”. Estos grupos propugnaban normas para que los gays no pudieran enseñar en las Escuelas o ejercer algunos cargos públicos. Incitaban al odio desde púlpitos, radios y periódicos. Como reacción, proliferaban manifestaciones gays en las calles.

Una vez instalado, por la fuerza de los votos, en el cargo de Supervisor, no solo se convirtió en el primer político electo que se declaraba abiertamente gay, sino que se mostró como feroz enemigo de las inmobiliarias, partidario de que los gobiernos se ocupen de resolver los problemas básicos de la gente y entusiasta del diálogo.

Harvey Milk sabía que era objetivo de la caverna norteamericana. Así, llegó a afirmar: “Si una bala atraviesa mi cerebro, dejad que esa bala destruya las puertas de todos los armarios”.
Desgraciadamente, no se equivocó. El diez de noviembre de 1978, cinco disparos acabaron con su vida. Tiempo después, su asesino declararía: “Milk representa todo lo que está mal en el mundo”. Y es que detrás de cada homófobo hay como afirmó Milk … individuos inseguros, aterrados, llenos de miedos y complejos, trastornados.

La revista Time incluyó a este activista gay entre los 100 héroes o iconos del siglo XX. Miles de personas acudieron con velas al funeral de Milk mientras sus cenizas eran esparcidas por la bahía de San Francisco. Su legado continúa.

Grandes medios de comunicación ignoran durante días sentencia homófoba de Vigo

Han tenido que pasar cuatro días y mediar una nota de prensa de la FELGTB, hecha publica ayer, para que grandes medios de comunicación de ámbito estatal se hagan eco de la absolución, por parte de un jurado popular, del autor confeso de dos jovenes gays de 27 y 32 años en Vigo, al considerar que lo hizo “en legítima defensa” por “miedo a ser violado” a pesar de asestarles 57 puñaladas (a uno de ellos lo remató tras derribar la puerta tras la que se había refugiado), ducharse después con absoluta frialdad, llenar una maleta con pertenencias de los fallecidos, borrar las huellas y finalmente provocar el incendio de la casa.

La ministra de Igualdad del gobierno socialista, Bibiana Aído, ha hecho público su “absoluto desacuerdo” con la sentencia que absuelve a Jacobo Piñeiro del asesinato a puñaladas de dos homosexuales en Vigo en 2006. La ministra ha declarado que “desde el respeto a la sentencia, en ningún caso se puede considerar la agresión con 57 puñaladas como un acto de defensa propia”. Los ministros de Zapatero generalmente se muestran prudentes en este campo y no acostumbran a poner en tela de juicio las sentencias, por lo que las palabras de Aído deben ser valoradas como un hecho excepcional.

La noticia fue recogida durante el fin de semana por los medios de comunicación gallegos, como el "El Faro de Vigo","La Voz de Galicia", el "Xornal de Galicia " y otros, así como por diversos medios de información LGTB. Pero no ha sido hasta el día 24 cuando los dos diarios de tirada nacional más importantes han recogido por fin la noticia. "El País" cuenta la historia y la compara con otros fallos judiciales polémicos."El Mundo" reproduce una noticia de EFE, que recoge la nota de la FELGTB y las palabras de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, mostrando su desacuerdo con la sentencia. La página web de la cadena SER, principal emisora radiofónica a nivel nacional, también lo recoge hoy, dedicándoleuna pequeña nota. La página web de la cadena COPE, al menos en el momento de escribir esta entrada, no se hace eco de la noticia. La web del principal diario gratuito nacional, “20 minutos”, también ha recogido la noticia.

Por lo que se refiere a las grandes cadenas de televisión nacional, sólo Televisión Española se hizo eco de la noticia durante el fin de semana.

Minorias étnicas en Bolivia, Ecuador y Perú pierden DDHH

Los pueblos indígenas transfronterizos son víctimas de la militarización, tráfico de drogas y sobreexplotación de sus recursos naturales, según un estudio de la ONU sobre estas minorías étnicas en Bolivia, Ecuador y Perú.

La representante regional de la oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACNUDH), Carmen Rosa Villa, quien presentó el informe, afirmó que estos problemas "han constituido en una grave disminución de los ejercicios de los derechos de los pueblos indígenas".

La situación de los grupos indígenas "se agrava con la militarización creciente, la criminalización de las protestas y demandas populares, incluyendo las efectuadas por las organizaciones indígenas", señaló el estudio que se titula "¿Qué está pasando con los derechos de los pueblos indígenas?".

"Los pueblos indígenas que viven en zonas fronterizas enfrentan desafíos adicionales derivados del narcotráfico, la militarización de sus territorios y la pérdida de sus espacios de desarrollo y reproducción social, cultural y económica", agregó el texto.

El informe subrayó que los indígenas también son víctimas de hostigamientos asociados a la exploración y explotación de los recursos naturales, lo que contribuye "al etnocidio de los pueblos y civilizaciones milenarias, algunas de las cuales viven aún en aislamiento voluntario".

Por ejemplo, en el caso de Perú, donde el 55 por ciento de las 6.000 comunidades campesinas están siendo afectadas por la minería y aumentan los conflictos sociales, las concesiones mineras crecieron 87,7 por ciento entre 2002 y 2007, explicó el informe.

A pesar del crecimiento económico registrado en los tres países, el documento insiste en que los indígenas y en especial las mujeres viven en situación de extrema pobreza, marginación y discriminación, sin acceso adecuado a la salud, educación, aunque destaca avances en sus capacidades de organización y representación frente al Estado.

En los tres países andinos "se dan los indicadores más bajos de educación, salud y nutrición en las zonas rurales. Además, hay discriminación de género por razones de orden económico y cultural que genera un tratamiento desigual de las niñas y dificulta su acceso a servicios básicos", precisó.

Por su lado, la Defensora del Pueblo de Perú, Beatriz Merino, recordó que en su país existe "una débil comprensión de la diversidad cultural y escasa preparación para el diálogo intercultural entre los actores confrontados: el Estado, las empresas, las organizaciones y la sociedad civil".

Asimismo, criticó que en Perú los pueblos indígenas no tengan acceso a una educación adecuada, especialmente bilingüe e intercultural, a servicios de salud, y a mecanismos de consulta sobre sus tierras y recursos.

En ese sentido, la Defensora recalcó que el informe de la ONU representa una "hoja de ruta para que los países comprendidos en el informe lleven adelante este estudio sobre las prácticas, obstáculos y desafíos a la implementación de las recomendaciones del relator especial para los Derechos Humanos y Libertades" y de otros instrumentos de la ONU.

El documento, que fue elaborado por la OACNUDH, el Fondo de desarrollo de las Naciones Unidas para la Mujer (UNIFEM) y el Fondo de la ONU para la Infancia (Unicef), concluye que las medidas y estrategias a adoptar son "complejas y de largo plazo".

Además, recomienda conocer mejor las sugerencias del relator especial y los instrumentos para la defensa de los derechos de los indígenas.

El estudio -presentado también por el coordinador en Perú del Programa de la ONU para el Desarrollo (PNUD), Jorge Chediek, y el representante de Unicef en Perú, Guido Cornale- insta a un diálogo entre el Estado y los pueblos indígenas, una mayor atención en el enfoque de género, mejor registro de estadísticas sobre los pueblos indígenas, entre otros.